Principal Whatanidiot Què idiota / Qui vol ser milionari?

Què idiota / Qui vol ser milionari?

  • Quin Idiota Que Vol Ser Milionari

Les respostes estúpides i els Game Shows van de la mà: no en podeu tenir una sense obtenir l'altra en algun moment. Qui vol ser milionari? , des de 1998, n'ha tingut més d'uns quants.

Nota: Com passa amb les altres pàgines de Game Show a What an Idiot! , alguns dels següents concursants poden haver donat aquestes estúpides respostes expressament , mentre que altres estan realment desconcertats i no saben la resposta a una pregunta que gairebé tothom conclou que és senzilla. Alguns concursants ho fan prou bé a l'hora de fer la prova d'aplicació del concursant, però quan es tracta de jugar el joc a l'aire, per algun motiu no responen correctament una pregunta aparentment senzilla (per exemple, a causa de l'estrès). Malauradament, segons les regles del programa, no es pot recuperar res després de la 'Resposta final', ni tan sols un relliscada accidental de la llengua!

Anunci:
  • En general, qualsevol persona que se'n va amb una línia de vida restant (barra Double Dip, que no permet marxar). Encara que tu pensar cap dels teus contactes sabria la resposta, prova-ho de totes maneres: tindreu més temps a la cara i el vostre amic potser us sorprendrà. Fins i tot si falles, almenys pots sentir-te orgullós d'haver esgotat totes les teves opcions disponibles.
  • En general, qualsevol que s'equivoqui amb la primera pregunta, que sovint és increïblement fàcil i normalment de coneixement general. Diversos concursants, inclosos els dos primers perdedors de 0 dòlars de la història de la versió nord-americana, han fet la primera pregunta (originalment 100 dòlars, després 500 dòlars per a la temporada 2009-10), que normalment tenia una resposta clarament incorrecta per a la 'D'.
    • 22 d'agost de 1999: el primer concursant que va treure els 100 dòlars, Robby Roseman (també el primer concursant que va marxar amb 0 dòlars), va rebre una pregunta que podria haver estat més difícil per 100 dòlars, i probablement més en una pregunta de 1.000 dòlars: 'Hannibal. va creuar els Alps amb quins animals?' Va utilitzar el seu 50:50 per eliminar 'Chihuahuas' i 'Rinoceris', després dels dos restants ('Elefants' i 'Llames'), va respondre aquest últim. Això va provocar el sobrenom del fan de 'Llama' cada vegada que algú bufa al primer nivell. Roseman suposadament portava 'calçots curts de la sort' aquella nit, la qual cosa va provocar que Regis es va pronunciar sobre la crema d'aquests pantalons curts després d'haver rebutjat la pregunta.
    • Anunci:
    • 20 de gener de 2000 (l'episodi posterior a la victòria de 1.000.000 de dòlars de Dan Blonsky): el concursant Brian Fodera es perd la pregunta dels 100 dòlars perquè pensava que el petit Jack Horner va treure una merla en lloc d'una pruna. També el segon concursant que va acabar amb 0 $ en un episodi amb una puntuació molt baixa (només es van regalar 3.000 $ en total a 4 concursants, amb Fodera el 'llama' entre ells). Fodera va tornar com a part dels episodis de '$0 Winners' i més tard va guanyar 16.000 $.
    • 27 d'octubre de 2006: va entrar un estudiant universitari i va revelar que feia molt de temps que no dormia a causa del viatge cap a l'espectacle i que gairebé tenia cafè fluint per les seves venes. Després va procedir a dient que el propòsit d'un protector contra sobretensions és protegir contra l'aigua. Es va adonar de la seva bogeria i va fer un Oh, merda! mira just després de dir 'Resposta final'. És estrany per què els professors t'ho diuen? dormir bé abans del dia de la prova ?
    • Anunci:
    • 23 de gener de 2006: es va adonar del seu error després de bloquejar una resposta incorrecta a la pregunta de 100 dòlars.
    • 19 de gener de 2007: bombardejada a la seva pregunta de 200 dòlars per pensar que un punt / punt introdueix una llista d'elements en lloc de dos punts.
    • 3 d'octubre de 2005: va utilitzar les tres línies de vida en una pregunta de 500 dòlars i encara s'ha equivocat perquè el seu instint es va inclinar cap a la resposta equivocada des del principi. (També és un bon exemple de com el 50:50 pot no haver estat realment 'atzar'.)
      • En alguns llocs s'ha establert que el 50:50 deixa deliberadament la resposta correcta i la resposta incorrecta més probable que s'endevini. En algunes regions com França, això va provocar una investigació i un ordre legal per fer-ho aleatori.
    • 25 de novembre de 2002: Sobre Roda de la fortuna es fa volar, pel que sembla perquè el concursant només ha vist els últims 18 mesos de la versió de Bob Goen. Més tard, el concursant va ser convidat de nou per a la Setmana dels guanyadors de $ 0 i va guanyar 250.000 $.
    • 15 de maig de 2009: fa una pregunta de 300 dòlars pensant que Mainezoil és una marca de gasolina en lloc de Pennzoil. Cue an Oh, merda! quan s'adona de l'error.
    • 16 d'agost de 2009: , gràcies al comunisme.
    • 19 de gener de 2010: (per 500 dòlars) es perd perquè el concursant va pensar que un mussol arrossega tinta. Un cop més, un Oh, merda! Succeeix una vegada que la dita concursant, Lovi Yu, s'adona de la seva bogeria.
    • 7 de desembre de 2009: — dos concursants consecutius marxen sense res, i el segon ho fa a la seva primera pregunta.
    • A la versió australiana, un home gran va perdre la pregunta dels 500 dòlars perquè no sabia quin tipus d'animal és Blinky Bill (un coala) tot i ser un personatge infantil estimat des dels anys 30.
    • Encara que En realitat, va ser el segon més difícil de la ronda 1 abans de l'aleatorització (és a dir, hauria valgut 15.000 dòlars o 16.000 dòlars en els formats més antics), òbviament, aquest estudiant de grau encara no estava prestant atenció a classe.
    • 11 de desembre de 2012: una dona gran va fer caure la primera pregunta després de creure que el bloc 'Splatterday Saturday' de The Movie Channel emet westerns d'espaguetis en lloc de pel·lícules de terror.
    • 29 de maig de 2013: se li pregunta a un concursant què faria una persona de manera incontrolable quan mirava el sol si patia 'Esclat heliooftàlmic convincent autosòmic dominant[s]', i se li va dir que l'acrònim (ACHOO) era un pista. Va respondre amb singlot i només es va adonar del seu error tan bon punt va dir 'resposta final'.
    • 9 de febrer de 2014: se li va preguntar a un concursant quin menjar segons el govern britànic podria millorar la visió nocturna durant unSegona Guerra Mundialcampanya de propaganda (això era perquè el públic, o els nazis, no sàpiguessin sobre el sistema de radar d'intercepció aerotransportat de la Royal Air Force). Va tornar als estereotips i va endevinar 'fish and chips' (la resposta va ser 'pastanagues'). El pateador? Aquesta només era ella segon pregunta, i va tenir la sort de rebre la pregunta de 15.000 dòlars primer .
    • 9 de juny de 2014: la primera pregunta és sobre una samarreta/meme popular que diu: 'Després de dilluns i dimarts, fins i tot el calendari diu ____'. Ara, un senyor gran com el concursant que juga, així com la gent no coneixedora de memes, podria ser perdonat per no saber-ho de cara. Però amb la resposta WTF, pensaries que un concursant podria reunir el trencaclosques de la lògica de la lluna i obtenir el doble significat (dmec, dijous, dv) amb les altres tres respostes que no es presten a una solució lògica de la lluna, o almenys crema una corda de vida per fer-los passar. No obstant això, el concursant es va sentir segur de la seva elecció de 'OMG' simplement en la lògica que 'això és el que dic quan sé que només és dimecres', deixant les seves tres línies de vida sobre la taula mentre el seu joc acaba en trenta segons. Almenys els canvis recents de regles per a la ronda Shuffle li van atorgar un mínim de 1.000 dòlars només per presentar-se.
  • Un concursant va utilitzar dues línies de vida a la seva segona pregunta: 'Quin tipus d'animal és Garfield?'
  • Un concursant a la versió francesa de manera infame . Quan va utilitzar Ask The Audience, molts d'ells, evidentment, van decidir enganxar-lo i van triar deliberadament una resposta incorrecta, i ell degudament anava amb ells . Els sociòlegs utilitzen alegrement aquest incident com a exemple del comportament típic francès, tot i que sembla una mica menyspreable (excepte per la part 'cosir algú').
  • El Frau Major va ser un exemple clàssic d'això. L'antic comandant de l'exèrcit britànic Charles Ingram, amb una conducta molt improcedent d'un oficial de Sa Majestat, va intentar fer trampes fent que un còmplice dels seients Fastest Finger First (que es trobava a deu o quinze peus d'ell) tossia sempre que s'esmentava la resposta correcta. En lloc d'aturar-se al punt final acordat (250.000 lliures), Ingram va decidir continuar fins que va guanyar el milió de lliures per superar el punt al que van arribar la seva dona i el seu cunyat (32.000 lliures cadascun). Això és el que va provocar la seva caiguda.
    • No preparat per al còmplice d'aquest Ingram, Tecwen Whittock, va estar sondejant els altres contendents per les respostes durant gran part del joc i quan Ingram gairebé va obtenir la resposta equivocada a la seva pregunta (500.000 £), Whittock toseix i pronuncia un 'No!' a Ingram. En aquell moment, la seva cobertura va ser pràcticament explotada, ja que diversos jugadors van començar a entendre el moment de la tos de Whittock, que va deixar de tossir quan ell mateix va entrar al seient calent.notaEs creu que la tos no era el pla preferit, sinó un que havien d'utilitzar quan Whittock estava assegut fora de la línia de visió d'Ingram, i primer es van considerar plans alternatius com els senyals manuals - vegeu per a més informacióEn lloc de renunciar mentre estava per davant, Ingram va jugar fins al final. Quan va arribar a la penúltima pregunta, la seva dona estava perdent visiblement els nervis mentre l'Ingram continuava enganxant-se.
    • No va servir de res que durant tot el segment Chris Tarrant comentés molt sobre l''estratègia' d'Ingram, completament desconcertat de com estava navegant a través de tantes preguntes que clarament no sabia les respostes només per fer un miracle en U cada una. temps. La resposta d'Ingram cada vegada es va reduir essencialment a ell simplement esperar el seu temps, durant el qual estava rebent els senyals de Whittock. Tarrant només esbrinarà després de la victòria aparentment miraculosa del Major de quina estratègia havia parlat tant bé l'Ingram.
    • Encara pitjor, la seva família li va cridar per ser tan estúpid. Al vestidor. Davant de la tripulació.
  • Els mateixos productors també tenen els seus moments, com la pregunta 'Quin Gran Llac després de Superior té la superfície més gran?' La resposta correcta (que va triar el concursant) va serLlac Huron, però van dir que síEl llac Michigan, que és el segon més gran per volum. No va ajudar les coses va ser que la pregunta era ambigua i no deia 'àrea de superfície', és a dir, hi havia cap resposta correcta . El jugador més tard va tornar per continuar des d'aquest punt.
  • Un altre exemple d'estupidesa del productor va ser quan es va jutjar que un concursant tenia una pregunta dret . La pregunta era 'Quin és el menor nombre de tirs amb què un jugador pot guanyar un set al tennis?'. La resposta donada, 24, es va considerar correcta. Malauradament, això va ignorar la possibilitat de faltes dobles, el que significa que la resposta correcta és de fet 12 (una resposta que s'oferia). Els productors no van tenir més remei que deixar-li tenir els diners que va guanyar amb aquesta resposta equivocada.
  • 20 de maig de 2005: durant una de les setmanes ocasionals del programa 'Walk In and Win' on els concursants són seleccionats aleatòriament entre el públic de l'estudi sense cap audició, un concursant anomenat va volar totes les seves línies de vida a les preguntes de 200 i 300 dòlars... i després es va allunyar amb 300 dòlars, convertint-se en el primer (i fins ara únic) concursant de la història del programa nord-americà a guanyar una quantitat diferent a zero de menys de 1.000 dòlars.
  • El tipus que va dir 'Quina part de 'aquesta és la meva resposta final' no ho entens?' a Regis quan el concursant estava escollint la resposta equivocada i Regis intentava ajudar-lo.
  • A un concursant de la versió txeca se li va preguntar sobre el nom d'un conegut conte de fades ('Alí Baba i els quaranta lladres'). El noi va dir que tenia una 'memoria sonora', va procedir a dir en veu alta les opcions (que només variaven en el nombre de lladres)... i va posar 'Ali Baba i els deu lladres' com a resposta final.
  • Richard Hatch, de la fama de Survivor, es va equivocar 11 x 12 en un episodi de Celebrity de la versió australiana i se'n va anar sense res. Resposta:132.
  • Hi havia un noi als episodis anteriors de la versió de Regis que era un fan de Gators ('Go Gators!', va dir) i ho va fer bastant bé... fins que va arribar a una pregunta que el va sorprendre. En Regis va dir: 'Parlem en veu alta, m'encanta quan parles amb nosaltres'. El noi va dir: 'D'acord, parlaré en veu alta, resposta final, A, nenúfars! prou fort? Regis va respondre: 'Prou fort, però mal suficient.' No és el pitjor exemple, però, perquè només va volar la pregunta de 64.000 dòlars, així que va marxar amb 32.000 dòlars.
  • Un jove concursant de la versió italiana va ser agafat desprevingut per la pregunta 'Quin d'aquests animals veuries en una perxa?', amb les possibles respostes de 'A) Un lloro; B) Un hàmster; C) Un porc; D) Una tortuga... perquè no sabia què era una perxa. En lloc d'utilitzar la línia de vida 'Pregunta a l'audiència' (cosa que l'amfitrió li va suggerir obertament), es va negar tossudament i va intentar utilitzar la lògica per resoldre l'enigma. Al final, va arribar a la conclusió que, segons les seves pròpies paraules, 'la perxa podria ser un altre nom per anomenar la roda del hàmster, i com que els lloros solen quedar-se a l'espatlla d'un pirata, deu ser el hàmster'.
  • La versió noruega va fer que una concursant fes malbé la seva línia de vida de Pregunta a l'audiència a la primera pregunta, només per ignorar la seva aportació i anar amb la resposta equivocada. I tampoc era una d'aquelles rares ocasions en què la pregunta era difícil...
  • A la versió finlandesa, un concursant queda perplex amb una pregunta elemental de matemàtiques: ?
  • A principis de la sèrie nord-americana, a l'episodi abans de la victòria de 1.000.000 de dòlars de John Carpenter, a un noi se li va demanar, per 500.000 dòlars, 'Quin d'aquests no és un Pokémon?' Ara, ja que era un home gran i no tenia ni idea de què Pokémon Va ser que se'l podria perdonar per marxar, sobretot perquè no li quedaven línies de vida... excepte que B ho era Frodo . Fins i tot Regis va dir després: 'Tots els nens d'Amèrica estan cridant a la seva televisió ara mateix...' El concursant que va obtenir els 500.000 dòlars Pokémon La pregunta va tornar per a un episodi de 'Champions' mesos després, i estava visiblement avergonyit de no saber-la i haver-se convertit en un Pokémon ventilador mentrestant; el va encendre aquesta nit aquella nit.
  • Quan un concursant es divideix entre dues opcions, pot utilitzar la línia de vida 50:50 per desfer-se de dues respostes incorrectes. Se suposa que és aleatori, però ningú ho ha verificat.
    • T'esperaries : Perquè el concursant s'adoni d'això, i no per dir les dues respostes que estan pensant, per la remota possibilitat que no sigui aleatòria i els productors siguin ximples.
    • En canvi : Diuen alguna cosa com 'Crec que és A o B, faré servir el meu 50:50', i l'ordinador elimina 'atzar' C i D, sense donar-los cap ajuda. Això es va subvertir amb humor amb una instància en què el concursant va dir 'Crec que és A o B, faré servir el meu 50:50', només perquè la línia de vida per eliminar A. i B, provocant un esclat i burla de Regis abans d'utilitzar la seva darrera línia de vida (va encertar la pregunta i va guanyar 125.000 dòlars).
  • La pregunta de 500 dòlars d'un concursant a la sèrie original dels EUA va ser 'Quin color obtens quan barreges el groc i el blau?' El concursant va continuar preguntar al públic . El 98% va donar la resposta correcta, la qual cosa fa que us pregunteu si l'altre 2% eren igual d'idiotes, o si només intentaven fer gràcia. El concursant, Lawrence Caplan, va veure la pregunta de 500.000 dòlars (que va respondre incorrectament), així que potser estava nerviós.
  • Les 'preguntes primerenques' d'un episodi van ser: 'Completa el nom del joc infantil: 'Ànec, ànec...'. La primera resposta va ser 'Oca', és clar, però el concursant va dir: 'Fa molt de temps que no era un nen... ho hauré de preguntar al públic. El concursant, David Fite, va acabar guanyant 500.000 dòlars sense utilitzar una altra línia de vida.
  • El concursant cobra 250.000 £ amb les tres línies de vida intactes. La seva pregunta és la següent: 'Què és un 'bichon frisé'?' A. Gos, B. Enciams, C. Vent, D. Múscul. Ell opta per preguntar a l'audiència, de manera que el 93% d'ells trien 'A', i l'altre 7% tria 'D'.
    • T'esperaries : El concursant ha de confiar en el públic i triar 'A'. Després de tot, si el 93% d'ells està d'acord amb una resposta, no es poden equivocar, oi?
    • En canvi : Ignora l'audiència i va 50:50, que elimina 'B' i 'D'.
    • Llavors t'esperaries : Perquè el concursant escollia 'A', ja que ningú del públic va triar 'C'.
    • En canvi : Ignora el públic de nou, optant per utilitzar el seu telèfon a un amic. L'amic endevina 'A'.
    • Ho faries Aleshores Espereu : Perquè el concursant finalment triï 'A' ja que les tres línies de vida es van dirigir cap a aquesta resposta.
    • En canvi : Se'n va amb 125.000 £.
    • I per suposat : El 93% que va dir 'A'... tenien raó!
  • En una línia semblant a l'anterior, va arribar a la pregunta de 500.000 dòlars amb les seves línies de vida Phone a Friend i Ask the Audience. La seva pregunta era: 'La primera i única novel·la de quin autor va ser guardonada amb el Premi Pulitzer de ficció?' A. Harper Lee, B. Ralph Ellison, C. John Kennedy Toole, D. Marjorie Rawlings. Comença expressant un fort pressentiment cap a Harper Lee, però decideix confirmar-ho amb el seu Phone a Friend, que diu 'A'.
    • T'esperaries : El concursant confiï en el seu instint i la confirmació del seu amic i la resposta A.
    • En canvi : Decideix preguntar al públic. El 80% va dir A.
    • Llavors t'esperaries : El concursant va amb la resposta que estava pensant inicialment i va ser confirmat per les seves dues línies de vida.
    • En canvi : Creu que va influir en el vot de l'audiència i no confia en els resultats, i va optar per marxar.
    • I per suposat : Hauria doblat els seus diners si hagués confiat en els seus instints.
  • De Millionaire Hot Seat, S'acaba de passar una pregunta per 1.000 dòlars. 'La gran pepita d'or es va descobrir a l'oest de Bendigo a Victòria l'any 1869 coneguda com a 'Benvingut', què? A. Digger, B. Battler, C. Stranger, D.Enrere Kotter.
    • T'esperaries : Com que el concursant no pot aprovar, endevinaria 'A', 'B' o 'C' (amb 'C' és la resposta correcta), ja que 'D' és la resposta de 'broma'.
    • En canvi : Tanca 'D' just abans que s'acabi el temps.
    • 'Justificació' del concursant : Mai havia sentit parlar de l'espectacle abans, tot i que encara hauria d'haver-se adonat que la 'D' sol ser una resposta en broma a algunes de les primeres preguntes.
  • Un altre de Hot Seat (Austràlia), la primera pregunta és la següent... A. Anell de compromís, B. Anell d'aniversari, C. Anell de noces, D. Anell d'hamburgueses (Burger Rings són una marca oceànica d'aperitius)
    • T'esperaries : El concursant s'adona que aquest és un dels pocs casos en què contesta la broma és la resposta correcta.
    • En canvi : Ella endevina 'B'.
  • Un altre de Hot Seat (Austràlia), sabia la resposta a la pregunta per 20.000 dòlars, però va malgastar 1.000 dòlars addicionals utilitzant la línia de vida de Pregunta a un amic per dir-li al seu amic que guanyarà 20.000 dòlars. Ho va fer perquè creu que és genial. Va encertar la resposta i va guanyar els 20.000 dòlars sense 1.000 dòlars addicionals.
  • Un episodi de Hot Seat va fer que els dos primers concursants fracassin a la marca dels 100 dòlars. (Un d'ells va pensar que una frase coneguda era 'Un lloc a l'ombra' en comptes de 'Un lloc al sol'.) Per acabar, un parell de preguntes més tard, a un concursant se li va fer el següent: 'Em llàstima. the fool' és un eslògan de quin americà famós? A. Tom Cruise, B. Jerry Seinfeld, C. Mr. T, D. George Washington.
    • T'esperaries : Tenint en compte que no tenia ni idea de quina era la resposta i tenia l'opció de passar a la següent persona en joc, passaria.
    • En canvi : Ella endevina 'D'.
  • Una concursant femenina a Hot Seat (Austràlia) va rebre la segona pregunta a 200 dòlars que deia: 'Al segle XXII, els anys començaran amb dos dígits?'
    A) 20 B) 21 (La resposta correcta) C) 22 D) 23.
    • T'esperaries : La concursant femenina ha d'utilitzar la línia de vida de la passada, o respon B.
    • En canvi : Ella immediatament respon amb D.
  • A la versió britànica, una pregunta Fastest Finger First és 'Començant amb Stop, ordena la seqüència de semàfors segons el Codi de la carretera britànic'. Les opcions de resposta són 'Amber', 'Vermell i ambre', 'Vermell'. , i 'Verd'.
    • T'esperaries : Vermell (aturar), vermell i ambre (preparar-se), verd (anar), ambre (alentir).
    • En canvi : Tots deu els concursants s'ho van perdre.
  • La versió alemanya ha tingut dos errors massius en la seva història:
    • Una vegada, els 10 concursants possibles en una pregunta Fastest Finger van fallar; i després tots van fracassar de nou . Günther Jauch ja feia broma: 'Si tres vegades no és un encant, començaré a cantar'. Un El concursant va encertar el tercer.
    • L'any 2015, una rossa (!) enginyera de disseny de moda... d'Aquisgrà va fer la seva primera pregunta, la primera vegada en la història del format alemany. Va ser ridiculitzada massivament per això als mitjans. A causa d'aquest incident, Sr. Jauch va dir a un concursant posterior la resposta a una pregunta perquè va lluitar amb una pregunta primerenca, només per evitar un fiasco similar.
  • entra a l'estudi i es passa la broma abans del partit parlant de quant estima el Nadal. La seva primera pregunta és 'A la cançó de les vacances 'Rudolph the Red-Nosed Rendeer', quin tipus de temps es troba el Pare Noel la nit de Nadal?' amb les respostes d'A. Windy, B. Frosty, C. Sleety, D. Foggy.
    • T'esperaries : Algú tan enamorat del Nadal que recordi fàcilment que la cançó diu 'Boira', o almenys descobreixi que seria la condició meteorològica per a la qual seria pràctic un nas brillant.
    • En canvi : Ella decideix que com que és una cançó de Nadal, ha d'implicar neu, i dóna la resposta final de 'Frosty', donant lloc a un fracàs total de la pregunta que hauria d'haver estat un regal per a ella.
  • Hi va haver diversos casos en la història del programa quan els concursants van poder arribar a la pregunta final i obtenir les seves respostes finals equivocades , perdent molts diners en el procés. Un cas infame es va produir durant l'especial del 10è aniversari de la versió nord-americana de Millionaire. Ken Basin va ser l'últim concursant que quedava, però això no li impedeix arribar a la pregunta d'un milió de dòlars: 'Per demanar les seves begudes preferides sota demanda, LBJ tenia quatre botons instal·lats a l'oficina oval amb l'etiqueta 'cafè', 'te'. 'Coca-Cola' i què?' A: Fresca. B: V8. C: Jo-hoo. D: A&W. Utilitza Ask the Audience per confirmar la seva intuïció pel 'Yoo-hoo' (el 40% de l'audiència ho pensava).
    • T'esperaries : Ken entendria que el risc de confiar en l'audiència a la pregunta final és extrem, i podria marxar amb 500.000 dòlars a la butxaca.
    • En canvi De totes maneres, decideix confiar en els seus instints, bloqueja la seva resposta final a 'C: Yoo-hoo' i exigeix ​​amb arrogança que Regis li doni un milió.
    • Conclusió : 'No, no és la resposta definitiva, acabes de perdre molts diners... És Fresca! ( 1.000.000 $ perduts ) Fresca!'
  • En la versió turca, Va rebre aquesta pregunta per 5.000 TL: 'Per quins motius es fan els esports de curling, hoquei i patins?' amb les respostes d'A. Gel, B. Herba, C. Sorra, D. Sòl. Ell opta per preguntar a l'audiència, de manera que el 91% d'ells trien 'A', amb un 4% escollint 'B', un 3% escollint 'C' i un 2% escollint 'D'.
    • T'esperaries : El concursant ha de confiar en el públic i triar 'A'.
    • En canvi : Ignora l'audiència i va 50:50, que elimina 'B' i 'C'.
    • Llavors t'esperaries : Que el concursant escollia 'A', ja que només el 2% de l'audiència va triar 'D'.
    • En canvi : Torna a ignorar el públic i va triar 'D'.
    • I per suposat : El 91% que va dir 'A'... tenien raó!
  • En una línia semblant a l'anterior, Va rebre aquesta pregunta per 5.000 TL: 'Què és un postre dolç fet posant xocolata fosa, salsa de nata, gragee de fruita fresca a la massa fregida?' amb les respostes d'A. Waffle, B. Tiramisú, C. Magnolia, D. Puff Pastry. Ell opta per preguntar a l'audiència, de manera que el 88% d'ells trien 'A', amb un 2% escollint 'B', un 5% escollint 'C' i un 5% escollint 'D'.
    • T'esperaries : El concursant ha de confiar en el públic i triar 'A'.
    • En canvi : Ignora el públic i va triar 'D'.
    • I per suposat : El 88% que va dir 'A'... tenien raó!
  • A la versió veneçolana, hi va haver alguns errors.
    • utilitzat Preguntar al públic sobre una pregunta 'És un ball esporàdic: '... pas' amb les respostes de A. Simple, B. Doble, C. Quadruple, D. Quintuple. El 100% de l'audiència va votar a favor de la resposta 'B', però va desaprofitar el 50:50, que elimina 'A' i 'C', i ara va amb 'B' i ho encerta.
    • Juan Humberto Vivas, a la tercera pregunta li van demanar que completés el cor de la popular cançó mexicana El Rey: No tinc tron ​​ni reina, ni ningú que m'entengui, però encara sóc la... les seves opcions foren A: Papirruqui, B: Papa de los helado, C: Rei, D: Ànima de la festa. Quan no sabia la resposta, va utilitzar el comodí 50:50, deixant les opcions B i C; la seva opció va ser l'opció B: pare de gelat. Un cop seleccionat el director, Eladio Lárez va demanar al públic present que cantés el cor complet de la cançó i així el concursant va poder adonar-se del seu error.
    • Nixon Becerra va utilitzar la primera línia de vida en la primera pregunta sobre cultura general. Per a la segona pregunta havia de desxifrar l'enigma: Als banys m'hi acostumo a quedar, encara que vinc del mar, les opcions eren A: L'esponja, B: El mirall, C: La sortida, D: El paper. No estar segur de la resposta va utilitzar el 50:50, que eren les opcions A i C. Es va veure obligat a utilitzar la seva última línia de vida disponible per trucar a un exprofessor, que per sorpresa dels assistents li va assegurar que l'opció correcta era C. : La presa. Sense pensar-ho dues vegades es va afanyar a indicar l'opció C, fins i tot davant la insistència d'Eladio que li va recomanar pensar bé la resposta.
  • Val la pena assenyalar aquí, a la versió nord-americana, un concursant del 2018 té la ment fixada en la resposta correcta per 250.000 dòlars i la racionalitza tan bé que sembla que no podria possiblement allunyar-se de segellar l'acord, perquè han explicat per què és correcte perfectament. Però aleshores, sense cap avís ni indicació del perquè, la dona gira bruscament a l'esquerra i respon una cosa completament diferent. El resultat final és un aixafament catastròfic de la seva carrera.
  • A la nova versió del 2020 amb Jimmy Kimmel, un concursant rep la pregunta: 'Enregistrant quatre gols i deu assistències per als Boston Bruins a principis dels anys 60, Willie O'Ree és conegut com el Jackie Robinson de quina lliga esportiva?' i les respostes: A. PGA B. NFL C. NHL D. NASCAR.
    • Esperaries: De seguida, avançaria i escolliria l'únic esport enumerat que té gols i assistències com a estadístiques i ignoraria el període de temps esmentat.
    • En canvi: Perd el temps assenyalant que no és un expert en esports a principis dels anys 60 i que no sap qui és Willie O'Ree (que no és el punt de la pregunta), però sí qui és Jackie Robinson. A continuació, assenyala que els altres esports enumerats tenen 'objectius' tant figuratius com literals (per exemple, el forat a la PGA (literal) i guanyar NASCAR (figurat)). Llavors Jimmy li bromeja a la 'persona més intel·ligent que coneix el concursant' (que sembla un hippie dels anys 60 per començar): 'Ets un visitant dels anys 60, què en penses?' Assenyala que els Boston Bruins són un equip d'hoquei, i només APRÈS el concursant obté la resposta correcta.
  • També a la versió de Jimmy Kimmel, Thomas Middleditch (poques setmanes abans de sortir les seves denúncies d'agressió sexual, ni més ni menys) passa per les deu primeres preguntes amb prou facilitat, però després de fer-ho, ha de decidir si manté la capacitat d'utilitzar el seu amic. per obtenir ajuda (que ha demostrat ser valuós fins ara) canviant una de les seves línies de vida (Pregunteu a l'amfitrió, Truqueu a un amic o 50:50).
    • Esperaries: Thomas per canviar el 50:50, ja que bàsicament tots els altres a la versió de Jimmy Kimmel ho han fet, perquè les altres tres línies de vida són molt més valuoses.
    • En canvi: Commuta la línia de vida Ask the Host, perdent la capacitat d'utilitzar el Jimmy. Això tornarà a mossegar-lo al cul gairebé immediatament, ja que la següent pregunta pregunta en quina pel·lícula, d'A: El llop de Wall Street , B: El Revenant , C: Atrapa'm si pots , i D: Hi havia una vegada a Hollywood , Leonardo DiCaprio interpreta un personatge de ficció i no una persona real.
    • Llavors esperaries: Thomas, si utilitza el 50:50, per no dir quines dues respostes creu que són abans d'utilitzar-lo.
    • En canvi: Ell creu que està entre B i D, i fa servir el 50:50, deixant enrere B i D. Aleshores escull el equivocat. A més a més, Jimmy, que es dedica al negoci de l'entreteniment i ha estat l'amfitrió dels Oscars unes quantes vegades, gairebé segur que sabia la resposta a aquesta pregunta. Si Thomas no hagués canviat el Jimmy...
  • 22 d'octubre de 2001: Jack Black juga per 250.000 dòlars. La seva pregunta és: 'Gabrielle és el nom real de quina de les següents dones?' A: Billie Holiday, B: Nena Didrikson, C: Claudette Colbert, o D: Coco Chanel. Black creu que la resposta és Coco Chanel, però utilitza el seu 50/50, deixant Babe Didrikson i Coco Chanel. Aleshores telefona a la seva mare, que també creu que és Coco Chanel.
    • Esperaries: Jack Black va amb D, ja que les seves dues línies de vida l'apunten.
    • En canvi: Se'n va.
    • I per suposat: Coco Chanel (Gabrielle Bonheur Chanel) va ser la resposta correcta.

Articles D'Interès