Pel·lícula / Tots els homes del president

Tots els homes del president (1976), dirigida per Alan J. Pakula, segueix el descobriment i la posterior cobertura informativa de l'escàndol Watergate per Washington Post els periodistes Bob Woodward ( Robert Redford ) i Carl Bernstein ( Dustin Hoffman ) durant el 1972 .

La pel·lícula, que ocupa la llista '100 Thrills' de l'AFI al número 57, va ser adaptada per William Goldman del llibre del mateix títol, fent una crònica dels informes d'investigació de Woodward i Bernstein des dels seus informes inicials sobre l'ingrés de Watergate fins a la revelació. de les cintes de Richard Nixon el 1973. El repartiment d'estrelles també inclou Jason Robards, Jack Warden, Martin Balsam, Hal Holbrook, Jane Alexander, Stephen Collins, Ned Beatty i Meredith Baxter.

Per , la història és certa.

Aquesta pel·lícula ofereix exemples de:

• Atractiu adaptatiu:
  • Bob Woodward i Carl Bernstein, que a la vida real mai van ser tan adorablement atractius com Robert Redford i Dustin Hoffman.
  • Tot i que el trope no és cert per a Hugh Sloan, que era tan atractiu en realitat com l'home que el va interpretar a la pel·lícula (Stephen Collins).
• Destil·lació de l'adaptació: la pel·lícula condensa essencialment la investigació en una narració simplificada i es pren algunes llibertats amb els dispositius narratius (per exemple, la frase 'seguir els diners' va ser inventada per a la pel·lícula per Goldman). Una de les destil·lacions més destacades és que el guió només cobreix els primers set mesos de l'escàndol, acabant aproximadament a la meitat del llibre.
• Adaptació Dye-Job: a la vida real, el cabell de Bob Woodward era marró en aquell moment, no ros com Robert Redford.
Anunci:
• Adaptat: diversos periodistes que van ajudar a Woodward i Bernstein amb la seva investigació queden fora de la pel·lícula. En particular, Barry Sussman, el Publicació l'editor d'escriptori de Washington que va supervisar directament la seva investigació (Bernstein va dir que el seu únic penediment seriós sobre la pel·lícula va ser que els cineastes no incloguessin a Sussman com a personatge) i Robert Meyers, un 'stringer' independent amb seu a Los Angeles que va dirigir la majoria de les entrevistes amb Donald Segretti (a qui Woodward i Bernstein no van conèixer personalment fins després de les eleccions, fora del període de temps de la pel·lícula). Es va parlar d'incloure Publicació l'editora Katharine Graham com a personatge, però tampoc va arribar al guió final.
• Affably Evil: Segretti sembla un noi decent quan Bernstein va a entrevistar-lo. Però després t'has d'adonar que va sabotejar la campanya de Muskie i va ser mentor de persones com Karl Rove...
• Amoral Advocat: Segretti. Va ser company de la universitat amb Chapin a la facultat de dret.
  • Tapat per la aleshores– Fiscal General John Mitchell.
  • Evitat en la seva majoria per la resta de la professió jurídica, que es mostra com a competent i intenta esbrinar què dimonis va passar amb un robatori de tercera categoria.
• Paper autobiogràfic: Frank Wills, el guàrdia de seguretat que es mostra al començament de la pel·lícula durant l'intent d'agressió, va ser el guàrdia de seguretat real que va notificar a les autoritats l'incident a la vida real.
• Compte amb els honestos: Hugh Sloan, que havia renunciat a la campanya just al voltant de l'entrada, i pràcticament l'únic personatge decent de tota la història (fins i tot Woodward i Bernstein dobleguen les regles a la recerca dels seus informes). Li encantaria dir-li als periodistes més coses sobre el que sap -en realitat, no ho sap, tota l'experiència l'està fent miserable-, però està restringit pel que pot dir a causa de la investigació del gran jurat en curs. Jugat amb quanSloan explica als periodistes el paper de Haldeman, i els periodistes escriuen que testificarà en aquest sentit. Quan Sloan no testimonia això al gran jurat, fa que el diari sembli un mentider i dóna a l'administració Nixon una raó per denunciar tota la història. Quan s'enfronta més tard, Sloan li diu a Bernstein que ell volia per declarar sobre Haldeman, però el fiscal especial mai preguntat .
• Cacophony Cover Up: Woodward arriba a l'apartament d'en Bernstein, insisteix a posar la música clàssica en veu alta i es comunica amb Bernstein escrivint notes a la seva màquina d'escriure després d'haver estat advertit que els seus apartaments estan enganxats. La peça que escoltem és el Concert en do per a dues trompetes de Vivaldi.
• Cassandra Truth: la dona de John Mitchell, Martha, s'esmenta de manera espontània com que anava per la ciutat acusant Nixon per tot el fiasco de Watergate. Ningú se la creu. Per descomptat, Martha també va afirmar que el seu marit era innocent, malgrat que Mitchell s'havia gestionat personalment amb el fons de fangs i sabia sobre l'abrupta i l'encobriment. A la vida real, Bernstein va entrevistar el mateix Martha, però la va trobar poc cooperativa i li va dir poc que no sabia.
• CIA Evil, FBI Good: un primer exemple d'aquest trope: la pel·lícula destaca que Howard Hunt i els lladres del Watergate eren veterans de la CIA, mentre que els agents de l'FBI es mostren cooperant amb la investigació de Woodward i Bernstein malgrat la interferència des de dalt (per no parlar de la fet que Deep Throat va resultar ser el director adjunt de l'FBI, W. Mark Felt). La pel·lícula ignora que el director de l'FBI de Nixon, L. Patrick Gray, va tenir un paper important en l'encobriment i que Gordon Liddy, que va orquestrar el robatori, era un antic agent de l'FBI.
• Cluster F-Bomb: l'escena de la 'ratfucking'. Per a una pel·lícula amb classificació PG, el nombre de bombes F llançades era bastant alt (avui probablement seria almenys un PG-13, però aquesta qualificació no existiria durant vuit anys més).
• Caràcter compost:
  • The Bookkeeper, interpretat per Jane Alexander, era un compost de diversos membres del personal que treballaven a la campanya CRP. Sobretot, ho era , que va proporcionar una gran quantitat d'informació útil.
  • Subvertit amb Deep Throat: una sèrie de crítics i detectives aficionats estaven convençuts que Deep Throat era una invenció de Woodward per dificultar la identificació d'un informant del cercle íntim de Nixon. També perquè Deep Throat semblava massa estrany per ser real. Sempre va ser un home (W. Mark Felt).
• Editor: Ben Bradlee de la Washington Post .
• Història datada: W. Mark Felt va revelar el 2005 que era Gola Profunda. abans ja no ho recordava.
• Deadpan Snarker: Deep Throat té uns quants moments, principalment renyant a Woodward o a La pròpia administració de Nixon. Gola profunda: Oblida't dels mites que han creat els mitjans sobre la Casa Blanca. La veritat és que aquests no són nois gaire brillants, i les coses se'n van anar de les mans. Gola profunda: Van escoltar oficines, van seguir gent, van plantar filtracions de premsa falses, van passar cartes falses... van cancel·lar mítings de campanya demòcrata, van investigar vides privades demòcrates, van plantar espies, van robar documents... i ara no em digueu això tot. d'això va ser obra del petit Don Segretti. Gola profunda: Has fet pitjor que deixar escapar l'Haldeman: tens gent que senti pena per ell. No vaig pensar que això fos possible.^notaAquesta és la veritat a la televisió: H.R. Haldeman, el cap de gabinet de la Casa Blanca, era un famós home sense humor que presumeix (i s'enorgulleix) del fet de ser 'el fill de puta del president'. Si algú volia arribar a Nixon, havia de passar per Haldeman. La seva reputació com a idiota irracional era tan llegendària que quan Gerald R. Ford va prendre possessió del càrrec, es va determinar que no tenia cap tipus de Haldeman a la seva administració.
• Death Glare: Bradlee li dóna a Bernstein un de fulgurant quan Bernstein s'oposa massa vegades a que una de les seves històries es mantingui fora de la portada. Bernstein calla immediatament.
• Dick Dastardly Stops to Cheat: Un editor de la Publicació objecta que els demòcrates es troben en un estat de desordre que Nixon recorre a la submersió del Watergate no té sentit. Més tard es revela que tot forma part d'una campanya (probablement encara innecessària tenint en compte l'enorme esllavissada de terra de 1972) dissenyada per la Casa Blanca per soscavar els demòcrates.
• Policia bruta:
  • John Mitchell, el Top Cop - Fiscal General - de Compliment de la llei dels Estats Units .
  • Evitat en la seva majoria per la policia i els tipus d'aplicació de la llei a nivell de grunyit.
  • Els lladres del Watergate i els seus responsables eren majoritàriament contractistes de la CIA: tècnicament bruts espies ,^notaQue és essencialment el que fan els espies, després de tot: buscar material a la història d'algú que a normal una persona tractaria de veure com un tema privat per mitjans generalment tortuosos i sovint submergits.no policies. Tot i que Gordon Liddy, el cervell del robatori, era un exagent de l'FBI.
• S'ha perdut dramàticament el punt: quan Woodward i Bernstein li pregunten a Sloan si s'equivocarien en escriure una història en la qual s'anomena Haldeman com el cinquè home a controlar el fons secret, Sloan respon: 'Permetin-me dir-ho així'. No tindria cap problema si escriviu una història com aquesta. Woodward i Bernstein consideren que això vol dir que Sloan va nomenar Haldeman al gran jurat, i ho diuen a la història. Reben un parell de confirmacions més dubtoses d'això, i el diari publica la història. L'endemà, la merda arriba al fan: les notícies de televisió fan que Sloan digui a la premsa que mai no va nomenar Haldeman al gran jurat, i el secretari de premsa de la Casa Blanca acusa el Publicació de ser esbiaixat. Resulta que la raó per la qual Sloan no hauria tingut cap problema perquè diguessin que Haldeman era el cinquè home a controlar el fons no era que Haldeman no fos aquell home, sinó que el gran jurat mai li va preguntar sobre Haldeman. Ell No tindria cap problema amb l'escriptura d'aquella història tal com era (perquè era la veritat!), però mai va dir res d'altres persones...
• Errada èpica: Com Deep Throat descriu l'enfonsament de Woodward i Bernstein de la investigació del notòriament imbècil H.R. Haldeman. Gola profunda: Has fet pitjor que deixar escapar l'Haldeman: tens gent que senti pena per ell. No vaig pensar que això fos possible.
• Fins i tot el mal té estàndards: Segretti, que estava disposat a sabotejar els esforços demòcrates per recuperar la Casa Blanca, va marcar la línia del que va passar a Watergate.
• Paraules exactes: la Casa Blanca denuncia els informes del Post com a 'oïda', 'insinuació' i 'assassinat de personatges'. El que no fa la Casa Blanca és acusar el Post de mentir o equivocar-se. Bradlee anomena això una 'negació sense negació'.
• Film Noir : estableix l'estàndard d'or per al neo-noir dels anys 70, especialment a les escenes amb Deep Throat.
• Conclusió anticipada: Nixon dimiteix, representat per un teletip.^notaPer descomptat, l'únic motiu pel qual va dimitir és perquè la seva destitució i la seva condemna era gairebé una certesa en aquell moment.
• Comptabilitat forense: la pel·lícula va fer que la frase 'Seguir els diners' fos part del lèxic polític i de la cultura popular. A la pel·lícula, Deep Throat li xiuxiueja al periodista Bob Woodward com una manera de tallar les mentides i els enganys i trobar la veritat sobre l'escàndol Watergate. Es tracta d'una línia de ficció creada per la pel·lícula, però tanmateix capta perfectament l'esperit del procés.
• Previsió: al principi, quan Woodward intenta arribar a Deep Throat, esmenta que Deep Throat ha estat una font de referència en les seves històries anteriors. .És una pista primerenca que Deep Throat és un alt funcionari de l'FBI, ja que l'FBI estava a càrrec d'aquesta investigació i Woodward va citar molts funcionaris de l'FBI, inclòs W. Mark Felt.
• Good Smoking, Evil Smoking: mentre la parella es troba en un ascensor, Woodward pregunta a Bernstein: 'Hi ha algun lloc on no ho facis fum?'. En un bonic Gilligan Cut, la següent fotografia els mostra sortint de l'ascensor, que està ple de fum.
• Conspiració governamental
• Personatge del domini històric: TOTS, per descomptat, inclòs Richard Nixon.
• Hope Spot: Woodward i Bernstein han intentat amb obstinació entrevistar persones del Comitè per a la reelecció, sense cap èxit (o la gent es nega a parlar-hi perquè està ofesa pel que estan fent els periodistes, o tenen massa por. per parlar amb la premsa). Llavors es troben amb una dona que no només està disposada a parlar amb ells, sinó que també té ganes de parlar-hi, i està enfadada pel que ha estat fent l'administració de Nixon. Un problema; ella no treballa per al Comitè de Reelecció; ella treballa al sector privat, i Woodward i Bernstein tenen el cognom correcte però el primer nom incorrecte.
• Història d'interès humà: una reunió editorial esmenta fer espai per a una història d'interès humà.
• Intrepid Reporter: Woodward i Bernstein van establir l'estàndard modern per als informes d'investigació als Estats Units.
• Patear el gos: John Mitchell fa casualment una amenaça obscena i misògina cap a Katie Graham sobre una història Publicació està a punt de publicar que l'impliqui en el fons CREEP slush. Això només anima el Post a seguir endavant amb la història, encara que amb l'obscenitat en qüestió redactada.
• Un delicte menor revela una trama important: el que sembla un simple robatori resulta ser part d'una àmplia operació d'errors que implica nombrosos membres del personal de la Casa Blanca, molts més dels quals estan involucrats en tractar d'encobrir la participació de la Casa Blanca en l'operació. . Encara es discuteix si el mateix Nixon va estar involucrat en l'error o no, però està gairebé universalment acceptat per haver participat en l'encobriment.
• Informant misteriós: 'Deep Throat' (finalment revelat el 2005 com el subdirector de l'FBI W. Mark Felt) és el nom de trop.
• No hi ha cap celebritat perjudicada: uns quants jugadors de la història són retratats amb noms pseudònims (Douglas Caddy, l'advocat dels lladres, s'anomena 'Markham' a la pel·lícula) o com a personatges compostos anònims (Judy Hoback com a comptable; Mark Felt com a gola profunda).
• Sense final: La pel·lícula acaba bruscament amb un teletip que informa que Nixon va dimitir.
• Incident de fideus: les audiències de Watergate i la renúncia de Nixon no es representen a la pel·lícula, només es relacionen amb titulars teletipats abans dels crèdits.
• Parella estranya: Woodward és ordenat, exmilitar i republicà registrat. També és un investigador i entrevistador exemplar. Bernstein és desordenat, desorganitzat i un aspirant a crític de música rock. També és un millor escriptor que Woodward. Junts, col·laboren en una de les històries més importants dels anys setanta! I l'apartament de Woodward és un desastre, mentre que el de Bernstein és relativament net. (Tot i que en un moment donat, Bernstein deixa caure la cendra de la cigarreta per tot el sofà de l'oficina de Bradlee, mentre Woodward s'acosta i la neteja.)
• Off the Record: cosa que comença a molestar a Bradlee, perquè és més difícil assegurar que els informes del diari són exactes. Un error d'impressió i la gent de Nixon denunciarà tota la història...
• Oh merda! :
  • Quan Woodward truca a E. Howard Hunt al principi de la investigació i li pregunta per què el seu nom i el seu número són a les llibretes d'adreces de dos dels lladres del Watergate, un Hunt horroritzat exclama: 'Bo Déu!' Woodward escriu la seva reacció textualment, encara que Hunt acaba la trucada molt poc després.
  • Woodward en té un en silenci enmig d'una entrevista telefònica amb Kenneth Dahlberg, que estava connectat a un xec de 25.000 dòlars que es va dipositar al compte d'un dels lladres de Watergate. Quan Dahlberg diu 'Realment no t'hauria de dir això', Woodward està més enfadat que qualsevol altra cosa per l'enfonsament i el crit del seu entrevistat. Però quan Dahlberg revela que li va donar els diners Maurice Stans ^notael president de Finances del Comitè per reelegir el president i, en un moment donat, un membre del gabinet presidencial de Nixon, Woodward té una breu mirada de mil iardes quan s'adona que això és lluny més que un simple robatori errat: això és quelcom que el casa Blanca podria haver estat conscient.
• The Oner : una seqüència de sis minuts a la recerca de Kenneth H. Dahlberg, que comença quan Woodward torna al seu escriptori per utilitzar el telèfon. En realitat, Redford fa passar la seva línia cap al final i crida a Dahlberg pel nom equivocat, però es manté en el seu personatge, cosa que fa que el tret funcioni de totes maneres.
• Nom de la parella Portmanteau: els dos periodistes s'anomenen 'Woodstein' a l'univers durant una discussió sobre si han de treure'ls de la història. Bradlee crida WOODSTEIN! quan una de les seves històries confirmades sembla haver estat equivocada.
• Precisió F-Strike:
  • Quan Woodward parla d'algunes accions fetes per semblar una traïció, Segretti les identifica pel que se'ls va anomenar 'fotut'.
  • Això de Ben Bradlee: Bradlee: No hi ha res més que la primera esmena a la Constitució, la llibertat de premsa i potser el futur del país. No és que res d'això importi, però si torneu a caure, m'enfadaré. Bona nit.
  • També: John Mitchell: ( citat com dient ) Katie Graham [la Publicació publisher] s'enganxarà la seva pit amb una gran escuradora si això es publica. (Sí, això és una cita real.)
  • Quaranta anys més tard, Woodward i Bradlee ho van ser encara rient amb la cita de Mitchell en panells i entrevistes. Bradlee es va referir a la 'Sra. Els arranjaments de Graham' en un documental. A la mateixa Katie Graham li va encantar, i aquesta va ser la seva pel·lícula preferida.
• Correctament paranoic: Gairebé tothom amb una connexió tant amb la campanya corrupta d'intrusió com amb la CRP. Deep Throat pràcticament porta a Woodward en un estat paranoic després d'una reunió en particular.
  • Woodward es va burlar abans quan Bernstein, connectat amb trenta tasses de cafè, balbuceja sobre la seva reunió amb un secretari que finalment va donar alguns detalls, i la seva por que la CBS s'endinsés i escrigués la història: Woodward : Ets tots dos paranoic. Ella té por de John Mitchell, i tu tens por de Walter Cronkite.
  • Verificat al final quan Deep Throat està segur que les cases dels periodistes estan afectades.A la vida real, no ho eren.
• Punch-Clock Villain: la majoria dels membres del personal de la Casa Blanca i del CREEP de nivell inferior i mitjà es descriuen com a còmplices reticents o inconscients de l'encobriment. Encara desconfien de Woodward i Bernstein, però, ja sigui per la seva lleialtat cap a Nixon o per amenaces i intimidacions dels seus empresaris.
• Rage Against the Mentor: Bernstein té uns quants disgustos plens de blasfemia sobre els estrictes comentaris editorials de Bradlee.
• La realitat no és realista:
  • En un moment donat, Woodward intenta entrevistar per telèfon un home notablement molest (Kenneth H. Dahlberg, el principal recaptador de fons republicans de Minnesota) sobre contribucions inusuals a la campanya. Sense avís previ, Dahlberg diu: 'Ara mateix no puc parlar amb tu, la dona del meu veí ha estat segrestada!' i penja. El que semblauna excusa estranya per evitar preguntes, però, no ho era: la dona del seu veí era va ser segrestat i Dahlberg es va veure aclaparat per ajudar el seu veí en aquell moment. (Això era . Estava bé, sacsejada, però no ferida.) Dahlberg va tornar a trucar més tard i va respondre algunes de les preguntes de Woodward.
  • Les trobades de Woodward amb Deep Throat. Estan rodats amb un estil de Film Noir que sembla ser poc més que un intent mandrós de Hollywood de crear un Deus ex Machina per als periodistes del Post... excepte Bob Woodward. realment ho va fer reunir-se amb Deep Throat d'aquelles maneres encobertes, i això realment ho era només un home per dins (alguns van pensar que Deep Throat eren en realitat diverses persones, representades per un únic personatge del llibre en què es basava la pel·lícula).
• Encobriment revelador
• Scandalgate: The Trope Namer, tot i que en l'ús modern, 'Watergate' sembla un escàndol sobre l'aigua més que sobre l'hotel i el complex de negocis Watergate a Washington, DC.
• Scenery Porn: mai trobareu una altra pel·lícula que representi l'espai d'oficines tan bonic; oh, i els telons de Washington, D.C. són agradables de veure...
• Shout-Out: un a la pel·lícula. Deep Throat relata una història de G. Gordon Liddy posant-li una flama encesa a la mà a la festa. El diàleg amb el qual relaciona Liddy mentre parla és una transcripció paraula per paraula d'una escena similar Llorenç d'Aràbia . Cal afegir que Liddy va fer això a Real Life , ova afirmar, al menys.
• Mostra el seu treball: l'equip de producció de la pel·lícula va gastar 450.000 dòlars per replicar-la Washington Post redacció després que es considerés massa distret per rodar a la redacció real (ja que els periodistes intentarien actuar per a les càmeres). Amb aquesta finalitat, van replicar tot el plànol de la sala de redaccions i van aconseguir el Publicació per enviar diverses caixes de correspondència real de la sala de redaccions, que es mostra al llarg de la pel·lícula. Aquest trope també és rellevant per a les eines i tàctiques que fan servir el duet per obtenir informació durant la pel·lícula; els seus mètodes s'han convertit en un estàndard del periodisme escrit sovint copiat.
• Smoking Gun: les cintes impliquen la participació de Nixon en l'escàndol. Les coses sobre les cintes, però, mai apareixen durant la pel·lícula. Va passar més tard.
• Stealth Hi/Bye: Deep Throat li fa això a Woodward a la seva segona reunió. Una mica justificat aquí, ja que Deep Throat estava paranoic per ser seguit, i es va sentir el soroll d'un cotxe en marxa; Woodward es va girar per mirar-lo, i quan es va girar enrere, Gola Profunda havia desaparegut.
• Negació sospitosament específica: relacionant una conversa amb l'editor en cap Howard Simons, Woodward explica que algun tipus de relacions públiques va negar que E. Howard Hunt o Charles Colson coneguessin, o en fossin part, l'ingrés de Watergate. Diu que esperava que es fes aquesta declaració, però ell mai preguntat sobre Watergate. Només volia saber quines eren les funcions de Hunt a la Casa Blanca.^notaAl llibre, Ken Clawson s'anomena com la persona que li va dir això a Woodward
• Garantia del pla tàcit: invertit en una escena on la parella de periodistes planifiquen com aconseguiran que l'obstinat comptable posi noms.
• Vilà amb bona publicitat: Nixon, òbviament.
• Visible Boom Mic: un es veu al final de la pel·lícula quan la parella camina cap a l'oficina de Bradlee. A la versió que es mostra a Turner Classic Movies, el micròfon es va eliminar digitalment.
• The Watcher: Gola profunda. És comprensible, ja que Nixon era conegut per acomiadar qualsevol que fins i tot cregués que estava en contra seu; de fet, Woodward i Bernstein estaven tan segurs que el seu contacte seria assassinat, que van deixar clar que no revelarien ni confirmarien la seva identitat fins que ell morís o la revelés ell mateix. (W. Mark Felt va fer això últim el 2005 als 91 anys, tres anys abans de la seva mort.)
• Què dimonis, heroi? :
  • Un dels editors es pregunta per què Publicació està excavant a Watergate. En part perquè ningú més cobria la història en absolut, però sobretot perquè la ruptura en si no tenia sentit. (Fins que Woodward i Bernstein descobreixen proves que un estafador contractat —Donald Segretti— estava sabotejant les primàries demòcrates. De sobte, l'irrupció va tenir més sentit...) Scott : Per què ho farien els republicans? McGovern s'ha autodestruït igual que Humphrey, Muskie, la colla d'ells. No em crec aquesta història. No té sentit.
  • Un subtil quan els nois ho descobreixen , un company de periodista, solia sortir amb un director de comunicacions de la Casa Blanca (Ken W. Clawson) i que li va admetre que estava involucrat amb alguns dels trucs bruts de Nixon (concretament, escriure la carta de Canuck). Woodward i Bernstein li pregunten per què no els ho va dir abans: Sally Aiken: Suposo que no tinc el gust per la jugular que teniu.
• El pitjor judici de notícies mai: en diversos moments de la pel·lícula, apareixen titulars de les històries de Woodward i Bernstein, normalment eclipsats per altres esdeveniments de les notícies.